22/11/16

Buenos Aires: Suspendieron un juicio por jurados tras la recusación de 14 candidatos

Por La Nueva.

La Nueva. - La Nueva Provincia
Bahía Blanca - Pcia. de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

A raíz de la recusación sin causa de 14 candidatos a jurado por parte de la fiscalía y la defensa, se postergó hoy el inicio de un juicio bajo esta modalidad en el que se iban a analizar las conductas de dos sujetos acusados de asaltar y herir de bala a un comerciante en Pehuen Co.

Por tal motivo no se alcanzó la cantidad necesaria de ciudadanos para conformar el jurado popular (12 titulares y 6 suplentes) y dar comienzo al debate, que se reprogramó para los días 21, 22 y 23 de febrero del próximo año.

El juicio por jurados iba a estar a cargo del Tribunal en lo Criminal Nº 1, integrado unipersonalmente por el juez Hugo de Rosa, en tanto que Olga Herro iba a actuar como fiscal y la defensa iba a estar representada por el doctor Gustavo Giorgiani.

“El defensor recusó a ocho y la fiscal a seis”, precisó una fuente tribunalicia. Los puntaltenses Iván Guerrero (20) y Jonathan Ezequiel Medina (20) están imputados de los delitos de “robo calificado, privación ilegítima de la libertad y tentativa de homicidio”.

El atraco se cometió el 23 de diciembre de 2015, cuando los nombrados irrumpieron en un inmueble ubicado en San Martín 475, de aquella localidad balnearia, donde forcejearon con el dueño Héctor Roberto Sosa (61) y le dispararon.

El proyectil rozó la nuca de la víctima, que días antes había contratado como albañiles a los asaltantes.

Enlace: Versión On Line

Postergaron un juicio por jurados tras la recusación de 14 candidatos
La ciudad

La Nueva.
22 de noviembre de 2016

21/11/16

Córdoba: Anulan la absolución de un jurado popular

Por La Voz

La Voz - Córdoba
Argentina

Extractos:

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba anuló el juicio en el que había sido absuelto un policía acusado de un caso de gatillo fácil en Laboulaye y ordenó que se realice un nuevo juicio.

Se trata del caso en el que se analizó la participación del cabo Maximiliano Celi durante el crimen del adolescente Álvaro Zarandón (16) en febrero de 2013.

Celi había sido absuelto por la Cámara del Crimen de Laboulaye en 2014 en un juicio por jurados populares. Pero, a criterio de la Sala Penal del TSJ, los jurados omitieron valorar informes técnicos y otras pruebas sin argumentar las razones.

La absolución había sido apelada por la Fiscalía de Laboulaye, a cargo ahora del ex-fiscal Carlos Zabala, y por el abogado querellante Matías Burgos, en representación de Sandra Zarandón, la madre del adolescente.

Ahora deberá realizarse un nuevo juicio en alguna de las cámaras del crimen de la ciudad de Río Cuarto.

La resolución 498 del TSJ sostiene que el jurado popular que absolvió a Celi el 12 de septiembre de 2014 “no habría valorado bien las pruebas”.

“Es factible señalar que los miembros del jurado popular que votaron por la absolución, omitieron valorar (...) elementos probatorios sin proporcionar ningún motivo asequible en orden a tal prescindencia”, señala el documento.

Entre los puntos centrales, El TSJ cuestiona “que el arma reglamentaria del imputado fue entregada por dicha persona el mismo día del crimen” y que “los rastrillajes en el lugar del hecho fueron ejecutados por personal del Centro de Investigación Criminal perteneciente a la Policía Judicial, con la ayuda del Ejército Argentino”, entre otros.

“La omisión de valorar la prueba reseñada —de contenido relevante— evidencia que la duda esgrimida no es razonable, tornando nula la sentencia en dicho aspecto”, detalla el fallo y agrega: “El núcleo de la duda de los jurados se vincula con la participación del imputado, y ello por dudas acerca de la vaina porque ella fue hallada después de los rastrillajes en los que estuvo la custodia. Las demás dudas carecen de trascendencia o, por lo menos, no se aprecia un nexo racional con las pruebas atinentes a la participación. Pero, para así dudar, han omitido explicar que ninguna de las pruebas mencionadas les merecía crédito; esto es, principalmente, las pruebas técnicas y sus explicaciones por los expertos. En otras palabras, no las han considerado”.


Anulan la absolución de un policía acusado de un caso de gatillo fácil en Laboulaye
Por Lisandro Tosello

La Voz
21 de noviembre de 2016

8/11/16

Buenos Aires: Preocupa la cantidad de deserciones para integrar los Juicios por Jurados

Por Marpla Noticias

Marpla Noticias
Mar del Plata - Pcia. de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

Es creciente la preocupación manifestada por Jueces Penales y Funcionarios Judiciales, del Departamento Judicial de Mar del Plata, por las complicaciones que se suscitan al momento de conformar las listas de los que serán Jurados en los Juicios por Jurados.

Próximamente debe realizarse un nuevo Juicio con estas características en la ciudad, y al momento de convocar a los que deben integrar el Jurado, son muchas las deserciones o imposibilidades de notificar que complican innecesariamente la tarea de conformarlos. Los que integran un jurado tienen el derecho y el deber de ser jurados.

El problema se está generando al momento de notificar a las personas. Se deben notificar a más de doscientas personas, para que luego concurran solo 30 o 35, con lo que no se cumple con las 48 personas que deben llegar al momento del juicio para ser seleccionados.

Muchos de los convocados no residen en los lugares donde figura su domicilio en el padrón electoral, a lo que se debe agregar que son varias las personas que se excusan, pidiendo no ser jurados, por distintas razones.

Enlace: Versión On Line

Preocupación de jueces por los jurados
Por Jorge D’Onofrio




Marpla Noticias
8 de noviembre de 2016