19/10/14

Entre Ríos: El vergonzoso despilfarro del juicio por jurados

Por RecintoNet
 
Publicación RecintoNet
Entre Ríos - Argentina
 
Extractos:
 
El gobierno provincial de Entre Ríos otorgó un subsidio de doscientos mil pesos ($200.000) a la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de esa provincia en la persona de su entonces presidente, Alberto Javier Sero, MI. Nº 12.885.768.
 
Según se indica en el Decreto Nº 2408 GOB del 31 de julio de este año pero publicado en el Boletín Oficial del 10 de octubre, el destino de ese monto fue para “solventar los gastos que demanda la organización de las “Jornadas Nacionales de Juicio por Jurados”, que se llevará a cabo los días 31 de julio y 1º de agosto del corriente año, en la ciudad de Concepción del Uruguay.

Las “Jornadas Nacionales de Juicio por Jurados” se desarrollaron en la sede central de la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU).
 
N.E.: Es una vergüenza que se gaste $200.000 para promocionar un sistema de juzgamiento lento, caro y oscurantista. Ese dinero pudo haber sido invertido para equipar a la policía para la prevención ciudadana o al poder judicial para la represión del delito.
 
 
"Magistrados subsidiados: 200 mil para una jornada"
Por Recinto Net
19 de octubre de 2014

9/10/14

España: Un miembro del jurado popular se desmaya al ver imágenes del cadáver de la víctima

Por La Opinión de Murcia

La Opinión de Murcia
España

Extractos:

Uno de los integrantes del jurado popular que desde el pasado lunes juzga en la Audiencia Provincial de Murcia a Miguel Ángel G.P. y Antolín C.S., acusados de matar a otro de una puñalada, se desmayó ayer al ver las imágenes del cadáver, tomadas por las médicos forenses que practicaron la autopsia.

Cuando estas doctoras describían, con el apoyo de las imágenes, las lesiones que la víctima, F.I., presentaba en diversas partes del cuerpo, este jurado popular sufrió un desvanecimiento, lo que obligó a la suspensión momentánea de la vista oral.

Tras ser atendido por las propias doctoras que practicaban esta prueba pericial y por agentes del Cuerpo Nacional de Policía que custodian a los dos acusados, el juicio pudo continuar.

N.E.: Es la consecuencia previsible de obligar a juzgar personas que no están preparadas para ello. Sin contar con que está demostrado estadísticamente que la exhibición de imágenes del cadáver a un jurado inexperto aumenta exponiencialmente las posibilidades de que dicte un veredicto condenatorio, exista o no prueba concluyente de culpabilidad.


Un miembro del jurado popular se desmaya al ver imágenes del crimen de Era Alta
La Opinión de Murcia

Murcia - España
9 de octubre de 2014

8/10/14

Neuquén: Amenazan a un jurado popular

Por lmneuquén.com.ar

La Mañana de Neuquén


Extractos:

Un miembro del jurado popular que interviene en el juicio por el homicidio de Rodolfo Oscar Barría en la ciudad de Villa la Angostura, fue apartado hoy de su función luego de denunciar amenazas de parte de uno de los dos imputados que están siendo juzgados y que están en libertad.

El jurado denunció en la Oficina Judicial que ayer el imputado Andrés Cahuimpán pasó frente a su comercio y realizó señas intimidatorias a la familia. La defensa del sospechoso pidió la recusación del jurado por considerar que se vería afectada su imparcialidad.

La resolución la tomó el juez de garantías que dirige el debate, Leandro Nieves. “Todos debemos velar por la tranquilidad y seguridad del jurado”, argumentó el magistrado, y tomó la decisión de apartar a uno de los hombres del jurado popular y ordenó reemplazarlo por uno de los miembros suplentes.

En tanto el defensor del otro imputado, Nahuel Hernández, pidió que no sea apartado el jurado por considerar que sentaría un peligroso precedente como método para recusar jurados. También pidió que se informara la situación al resto de los jurados populares.

Enlace: lmneuquén.com.ar y rionegro.com.ar
 
Villa La Angostura
8 de octubre de 2014

7/10/14

España: Dolores Vázquez sigue sin cobrar un euro 15 años después del crimen que no cometió y por el que la condenó un jurado popular

Por El Confidencial

El Confidencial
Periódico de España

Extractos:

Mañana se cumplen 15 años de la desaparición en Mijas (Málaga) de la adolescente Rocío Wanninkhof, cuyo cadáver calcinado apareció, 24 días más tarde, cerca de un club de tenis de Marbella, a 33 kilómetros del paraje donde fue asesinada.

Tal vez, el aniversario de un suceso que conmocionó a España pasará inadvertido para algunos de los medios de comunicación que alentaron la histeria popular desatada tras el macabro crimen, una auténtica caza de brujas televisada en busca de culpables. Pero no para Dolores Vázquez, protagonista de una de las más graves pifias judiciales en la historia de nuestro país, a la que el Estado aún no ha pagado un euro de indemnización por los 519 días que pasó en prisión por error.

"Ha transcurrido mucho tiempo, pero Loli sigue estando amargada, muy dolida, porque le han destrozado la vida y ni siquiera le han pedido perdón", asegura por teléfono una persona muy cercana a su familia. Ese mismo reproche, el de la soberbia de un Estado y una sociedad que han mirado hacia otro lado durante estos 15 años de soledad y sufrimiento, olvidada ya por la jauría periodística que la despedazó en los platós, lo lanzó la propia Vázquez el pasado año en Madrid, durante un acto sobre presunción de inocencia y juicios paralelos organizado por varias fundaciones y universidades. Era la primera vez –y por ahora la única– que Loli rompía su silencio. "Cuando salí de la cárcel, no sé si mi infierno se quedó allí o vino conmigo", dijo con un hilo de voz.

Condenada en 2001 por un jurado popular a 15 años de prisión como autora material del crimen, pasó casi un año y medio entre rejas en Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Hasta que, en febrero de 2002, y tras el recurso presentado por su abogado, Pedro Apalategui, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tumbó la sentencia y ordenó a la Audiencia Provincial de Málaga repetir el juicio. El TSJA argumentó su decisión en la falta de motivación del veredicto, la acumulación de meros indicios –ninguno de ellos concluyente– y la influencia que la presión popular y mediática, condenando a Vázquez de antemano, pudo haber ejercido sobre el jurado. Pocos días después, y a la espera del nuevo juicio, salió de la cárcel tras pagar una fianza de 30.000 euros.

"Ella siempre estuvo convencida de que la volverían a condenar, porque sabía que tenía a todo el mundo en contra. Y si no llega a ser porque apareció el cadáver de aquella otra pobre chica...", recuerdan las fuentes consultadas. Esa "pobre chica" no era otra que Sonia Carabantes, de 17 años, que fue brutalmente asesinada y semienterrada en agosto de 2003 cerca de la localidad malagueña de Coín. Un mes después del macabro hallazgo, la fortuna sonrió por una vez a Vázquez. La novia de un expresidiario británico que vivía en la Costa del Sol, Alexander King, confesó a la policía que, tras la desaparición de Carabantes, encontró unas sospechosas manchas de sangre en la ropa de su pareja.

King fue detenido, y las posteriores pruebas de ADN demostraron que el británico no sólo había matado a Carabantes, sino que también fue el autor de la muerte de Wanninkhof. Una simple colilla le delató: sus huellas estaban en los restos de un cigarrillo que la policía encontró junto al cadáver de la joven de Mijas. En diciembre de 2006, tras el segundo juicio, King fue condenado por el asesinato de Wanninkhof, y Vázquez, por fin, quedó libre de cargos. Pero el infierno siguió con ella. Los mismos medios de comunicación que la habían despedazado le ofrecían ahora sumas astronómicas por acudir a programas del corazón a relatar su calvario; la señalaban por la calle, murmuraban a su espalda cuando entraba al supermercado...

Su abogado, Apalategui, inició entonces una nueva batalla legal contra el sistema judicial que había maltratado a su clienta, conflicto que aún hoy sigue abierto. El letrado puso precio a ese maltrato: cuatro millones de euros, frente a los 120.000 euros de indemnización que le ofreció en 2008 el Ministerio de Justicia, en ese momento en manos del socialista Mariano Fernández Bermejo, como víctima de un error judicial. La Audiencia Nacional volvió a desestimar su demanda económica en 2012, y Apalategui apeló entonces al Tribunal Supremo, que aún tiene pendiente de resolver el recurso. El abogado de Vázquez ha declinado hablar con El Confidencial, pero algunas fuentes jurídicas consultadas creen que el fallo puede ser inminente.

Loli vive desde hace tres años en un pueblecito de Inglaterra, relativamente cerca de Londres. "No soportó más la presión y se marchó, porque de niña sus padres, que eran emigrantes gallegos, la llevaron allí", aseguran fuentes cercanas a la familia. "Muy de vez en cuando vuelve a Galicia a ver a su hermana, pero cada vez menos, para evitar que los periodistas molesten a sus allegados. Probablemente no regresará jamás a España, ni siquiera en el caso de que el Tribunal Supremo le acabe dando la razón y le conceda la indemnización que pide. Pero ni todo el dinero del mundo podrá devolverle la vida que le han robado".


"Dolores Vázquez sigue sin cobrar un euro 15 años después del crimen que no cometió"
Por José L. Lobo

El Confidencial
8 de octubre de 2014