28/11/14

España: Se suspende debate por falta de jurados

Por La Vanguardia
 
La Vanguardia
Barcelona - España
 
Extractos:
 
Barcelona, 27 nov (EFE).- Las dificultades para elegir a los nueve miembros del jurado popular, tras la renuncia justificada de una decena de aspirantes, ha obligado a aplazar, probablemente hasta abril, el juicio por la muerte de un joven senegalés, que falleció de un tiro tras una discusión vecinal con una familia gitana.
 
En la Audiencia de Barcelona tenía que iniciarse hoy, con la elección del jurado popular, el juicio contra cuatro miembros de una familia gitana, entre ellos el padre y el hijo que supuestamente disparó, para los que el fiscal pide 20 años de cárcel por matar al joven senegalés llevados por el odio y la discriminación racial.
 
Sin embargo, el juicio se ha suspendido cuando una decena de los aspirantes para formar parte del tribunal han aportado justificantes debidamente motivados para quedar fuera del proceso de selección, ya que alegaban razones médicas de peso o habían formado recientemente parte de otros jurados populares.
 
En los procedimientos con jurado popular son citados alrededor de una treintena de personas, de las que la fiscalía, las acusaciones y las defensas eligen a nueve para que integren el jurado. Ante la baja de una decena de aspirantes, el presidente de la sala ha optado por aplazar la vista, al considerar que había pocas garantías de elegir al tribunal, debido a las recusaciones habituales de cada una de las partes, por lo que el juicio se convocará con toda probabilidad de nuevo en abril del próximo año, según fuentes judiciales.
 
De esta forma, el juez tendrá que acordar ahora si prorroga la situación de cárcel provisional en la que permanecen desde el 6 de enero de 2012 el padre y el hijo acusados de asesinato, con la agravante de actuar por motivos de odio y discriminación racial.
 
 
La Vanguardia
27 de noviembre de 2014

27/11/14

España: La ausencia de candidatos a jurado popular obliga a aplazar un juicio

Por El País

Periódico El País
España

Extractos:

El juicio a un padre y su hijo por el asesinato de Ibrahima, un joven senegalés del barrio de Besòs (Barcelona) debía comenzar ayer ante un jurado popular. Pero la inusitada ausencia de una decena de las personas que habían sido elegidas como candidatas a jurado obligó a suspenderlo, al menos, hasta el próximo abril. Ibrahima murió el 3 de enero de 2012 de un disparo tras mantener una discusión con una familia de etnia gitana.

La vista oral debía comenzar, precisamente, con la elección de las nueve personas (de entre una treintena) que debían integrar el tribunal popular. Una decena de aspirantes, sin embargo, aportaron justificantes (debidamente motivados) que les permitieron eludir el proceso de selección. Los candidatos fallidos adujeron, en algunos casos, razones médicas; en otros, que habían formado parte, recientemente, de otros jurados populares.

Entre enfermedades y coincidencias, el caso es que la Audiencia de Barcelona se quedó sin candidatos suficientes. Aunque son solo nueve los ciudadanos que deciden sobre los hechos, las partes —la Fiscalía, el resto de acusaciones y la defensa— tienen derecho a recusar a algunos candidatos. El presidente de la sala consideró que, debido a las bajas, no había suficientes garantías para hacer esos descartes y optó por aplazar la vista. El juicio se celebrará, probablemente, el próximo mes de abril, según fuentes judiciales.

En el banquillo se sentarán cuatro miembros de la misma familia, aunque los principales acusados son el padre y uno de sus hijos. Este último fue el que disparó a Ibrahima, según la Fiscalía, que pide para ambos 20 años de prisión. El fiscal les aplica una agravante al considerar que actuaron movidos por el odio racial. Ambos están en prisión desde que fueron detenidos, tres días después de los hechos.

El crimen consternó al barrio del Besòs y tensionó la convivencia entre la comunidad gitana y la senegalesa. El suceso ocurrió cuando Ibrahima, de 32 años, se encontraba jugando a fútbol en la calle junto a unos compatriotas. El padre, Antonio F. P., le recriminó que jugaran cerca de su casa con expresiones racistas (“hijos de puta, negros de mierda”), lo que provocó la respuesta de los jóvenes. El padre conminó a sus hijos actuar —“estos negros me han faltado al respeto, hay que matarlos a todos”, dijo— y uno de ellos, Antonio F. G., disparó mortalmente contra el senegalés.


La ausencia de candidatos a jurado popular obliga a aplazar un juicio
Por Jesús García

El País
27 de noviembre de 2014

24/11/14

EE.UU.: El juicio por jurados en la mira por el caso de Michael Brown

Por Univisión Noticias
 
Univisión Noticias
 
Extractos:
 
Aunque los propios padres de Michael Brown pidieron calma una y otra vez, manifestantes en Ferguson protestaron violentamente luego de que se conociera la decisión del gran jurado de no enviar a juicio al oficial de policía que mató al joven afroamericano el 9 de agosto pasado.
 
Bob McCulloch, fiscal del condado de St. Louis, anunció la decisión. Un jurado investigador integrado por nueve personas blancas y tres negras se reunió semanalmente desde el 20 de agosto para sopesar la evidencia. El panel trabajó 70 horas y escuchó a 60 testigos.
 
Aunque dijo que "los miembros del jurado pusieron sus corazones y alma en este proceso", no pudo evitar el dolor que causó en la familia Brown y la furia entre las miles de personas que estaban en las calles de Ferguson, Sr. Louis y otras ciudades de Missouri.

Graves disturbios en Ferguson (Missouri) por el fallo del gran jurado
 
Mientras McCulloch leía su comunicado, una multitud se reunió alrededor de un automóvil donde estaban escuchando el mensaje en un radio. Cuando la decisión fue anunciada, la madre de Brown, Lesley McSpadden, quien estaba sentada en el techo del vehículo, rompió en llanto y comenzó a gritar antes de ser retirada del lugar rápidamente por gente que la apoya.
 
La multitud estalló en rabia, dirigiéndose hacia una barricada donde policías con equipo antimotines permanecían inmóviles. La muchedumbre empujó la barricada y comenzó a lanzar objetos a los agentes, incluido un megáfono. La policía se mantuvo en su posición y evitó responder a la violencia de los manifestantes.
 
No fue en el único lugar. Las protestas se esparcieron por otras ciudades del pais como Nueva York, Chicago y hasta frente a la Casa Blanca, en Washington, a pesar del llamado a la calma del propio presidente Barack Obama, del fiscal McCulloch, del gobernador de Missouri Jay Nixon y de hasta la misma familia de Brown.
 
“Si bien entendemos que muchos otros comparten nuestro dolor, les pedimos que canalicen su frustración de manera que genere un cambio positivo. Tenemos que trabajar juntos para arreglar el sistema que permitió que esto sucediera”, había pedido la familia Brown.
 
N.E.: El juicio por jurados es un sistema que fracasa rotundamente en Estados Unidos, en donde es cuestionado por toda la sociedad. Es inexplicable que con estos antecedentes se lo pretenda implantar en nuestro país.
 
 
Univisión Noticias
25 de noviembre de 2014

Neuquén: Cada juicio por jurados costó hasta $ 30.000

Por ríonegro.com.ar

Publicación periodística On Line
www.rionegro.com.ar

Extractos:
 
Los juicios por jurados realizados hasta ahora en Neuquén capital costaron entre 9.000 y 30.000 pesos, según un estudio realizado por la Oficina Judicial.

En el costo, según indicaron las fuentes consultadas por "Río Negro", están contemplados los gastos de traslado de los jurados populares, el refrigerio que les sirvieron, el pago que se les realizó por su participación y el alojamiento en los casos en que se pagó ese ítem.

La cantidad de días que duraron los juicios (entre 3 y 7) y la extensión horaria de las audiencias hicieron variar los costos. También incidió la integración del jurado: a los que no son empleados públicos se les paga una suma diaria.

Un estudio similar realizado en Córdoba dio como resultado que, en promedio, cada juicio por jurados realizado en 2011 en esa provincia costó 28.971 pesos.

El costo del sistema

Por otra parte, algunas cifras incluidas en el proyecto de presupuesto 2015 del Poder Judicial de Neuquén permiten estimar el costo que representa el sistema procesal penal implementado este año.

Las Oficinas Judiciales, por ejemplo, se prevé que gastarán 93.172.581 pesos. Estos organismos no existían antes de la reforma procesal penal, ahora hay uno por cada circunscripción y absorbió empleados que antes trabajaban en otras dependencias.

Enlace: Versión On Line

Publicación On Line: rionegro.com.ar
25 de noviembre de 2014

23/11/14

España: Los ciudadrealeños no quieren ser jurado

Por La Tribuna de Ciudad Real

La Tribuna de Ciudad Real
España
 
Extractos:
 
Abrir el buzón y encontrarse con un sobre blanco con membrete del Ministerio de Justicia es cuando menos inquietante y, una vez abierto, preocupante al ver que se trata de una citación para formar parte de un jurado popular por la carga de responsabilidad que entraña convertirse en juez de un homicida, un asesino, un maltratador o un político corrupto. De ahí que sean pocos los que estén encantados con esta 'papeleta'. Por regla general de entrada asusta.

Puede más el peso de la responsabilidad y un buen número de candidatos presenta alegaciones para librarse de esta carga. En la última lista bianual (2013-2014), de 2.000 candidatos preseleccionados en la provincia de Ciudad Real quedaron finalmente 1.472, es decir 528 alegaron distintos motivos para evitar ser jurado. Hubo más alegaciones pero fueron denegadas.
 
 
Más de medio millar de ciudadrealeños se libran de ser jurados con distintas excusas
Por Pilar Muñoz
 
La Tribuna de Ciudad Real
23 de noviembre de 2014