27/12/04

España: El Constitucional ordena repetir el juicio a Mikel Otegi absuelto de matar a dos "ertzainas"

Por El País

Periódico El País
España

Extractos:

El Tribunal Constitucional (TC) ha confirmado que debe repetirse el juicio a Mikel Mirena Otegi Unanue, absuelto del asesinato de dos ertzainas en 1995 tras haber sido declarado no culpable por un jurado de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa.

De esta forma, el TC deniega el recurso de Mikel Otegi contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y del Tribunal Supremo de ordenar la repetición del juicio con jurado, tras haber sido absuelto en 1997 tras el proceso que se celebró en la Audiencia de Guipúzcoa.

El doble asesinato del que se acusa a Mikel Otegi se produjo el 12 de diciembre de 1995 en Itsasondo. Otegi, entonces militante de la organización juvenil Jarrai, protagonizó un primer altercado con una agente de la policía vasca en un establecimiento público de la localidad, donde insultó y agredió a la ertzaina. Poco después de este incidente, Otegi disparó con una escopeta de caza contra los ertzainas Iñaki Mendiluce y José Luis González. Los dos policías murieron en el acto.

Otegi fue encarcelado y sometido a un juicio con jurado popular en San Sebastián, un juicio que estuvo rodeado de polémica desde el principio. El 6 de marzo de 1997 el tribunal dictó una sentencia absolutoria por considerar que el acusado no era "en absoluto" dueño de sus actos cuando disparó contra los dos agentes. Cinco días después de la absolución fue puesto en libertad.

Posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco anuló el juicio y dictaminó que se repitiera la vista oral ante un nuevo tribunal de jurado, lo que dio lugar a que se presentara el recurso de casación ante el Tribunal Supremo que fue fallado el 12 de marzo de 1998. Sin embargo, para entonces Otegi ya se había dado a la fuga y no fue posible su localización.

El alto tribunal ordenó a la Ertzaintza en los primeros días de julio de 1997 su localización y retirada del pasaporte y del DNI, pero para entonces Mikel Otegi había huido. La Sala de lo Civil y Penal, el 7 de julio de 1997, le declaró prófugo y dictó una orden a Interpol de busca y captura. El 22 de febrero de 2003 fue detenido por la policía francesa cuando se encontraba integrado, presuntamente, en la banda terrorista ETA. Desde entonces se encuentra encarcelado en Francia a la espera de juicio y de ser extraditado a España.


El Constitucional ordena repetir el juicio a Mikel Otegi, absuelto de matar a dos "ertzainas"
Madrid

El País
27 de diciembre de 2004

8/10/04

Nicaragua: Críticas unánimes a jurado de Jerez

Por La Prensa

Diario La Prensa - Nicaragua

Extractos:

Miembros del Poder Judicial, la Fiscalía y la Procuraduría reaccionaron en contra de la decisión de un jurado de conciencia que declaró inocente al ex director de Ingresos, Byron Jerez Solís, en el juicio de “los camionetazos”.

La presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Yadira Centeno, comentó que si el jurado de conciencia hubiese estado bajo el nuevo sistema de justicia dominado por el Código Procesal Penal, los resultados habrían sido otros.

“Si estuviera en este nuevo sistema, otra cosa hubiera sido, porque así hay más transparencia”, dijo Centeno.

“El jurado no es parte del Poder Judicial, éste es un jurado de conciencia que nosotros nada tenemos que ver, el Sistema Judicial le había puesto el auto de prisión y el jurado de conciencia le ha dado la absolución (a Jerez)”, dijo la magistrada.

PROCURADOR MOLESTO

“Pena”, dijo sentir el procurador Alberto Novoa ante el veredicto del jurado. Argumentó que las pruebas estaban claras y el delito era evidente.

“Pero nada de eso vieron esos señores del jurado. Las pruebas eran materiales, había documentos, estaban los vehículos, pero no sé qué elementos habrán considerado esos jurados para decir que esos reos eran inocentes”, se quejó Novoa.

“Las camionetas fueron sacadas del almacén, puestas a nombre de terceras personas, no regresaron al Estado... Estos señores burlaron las formativas de Aduanas, sacaron las camionetas sin impuestos, todo un negocio que no observó el jurado. Me da pena por el jurado, me da mucha pena por el sistema judicial”, dijo Novoa, para quien ya no hay nada que hacer al respecto.

JURADOS DUERMEN

El magistrado Marvin Aguilar criticó que las sesiones de jurado prácticamente son sesiones de lectura tediosas, horrorosas y cansadas, donde los miembros del jurado no conocen las pruebas porque no han tenido en su presencia a los testigos, a la víctima, los estados de contabilidad ni las auditorías.

“Comienzan leyendo bien, unos terminan dormidos, otros terminan medio dormidos y, al final de las sesiones, lo que hay es una sesión de agotamiento físico y mental”, dijo Aguilar, en alusión a los miembros del jurado del caso de Jerez.

Aguilar señaló que los veredictos de jurado no admiten recursos, por lo tanto la decisión del jurado no puede ser apelada. No obstante, la fiscal adjunto María Lourdes Bolaños afirmó que estudiarán qué recursos legales pueden utilizarse.

Bolaños descartó la posibilidad de devolver los vehículos que Jerez pretende que le sean devueltos, porque no estaban a su nombre, sino de terceras personas que negaron ser sus propietarios.


Enlace: Versión On Line

Críticas unánimes a jurado de Jerez
Por Mirna Velásquez Sevilla y José Adán Silva

Diario La Prensa
8 de octubre de 2004

1/7/04

Buenos Aires: Rechazan juzgamiento de juicio por jurados

Por Diario Judicial

Publicación Diario Judicial
Argentina

Extractos:

El Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazó la petición de un imputado que pretendía ser juzgado por el sistema de juicio por jurados al declarar inadmisible el recurso interpuesto a tal fin en donde, además se había recusado a los integrantes de un Tribunal Oral en lo Criminal.

En relación a la petición de juicio por jurados sostuvo que una decisión que hiciese lugar a esa petición resultaría “violatoria de las garantías constitucionales de defensa en juicio, igualdad y debido proceso”.


Enlace: Versión On Line

Diario Judicial
1 de Julio de 2004